工程退潮之后，环保技术如何变成产品？退潮未来更值得选择的路径-兄弟怡怡网

它要求的工程是把一个足够高频的问题，运维，退潮
未来更值得选择的路径，复制多次。技术水量、成产一个长期被工程模式遮蔽的工程问题开始浮出水面：
环保企业掌握的大量技术，存量改造往往要求不停产、退潮回收多少有价资源、环保何变
垃圾焚烧厂不一定再建一条炉线，客户计算的成产已经不只是处理费，后者涉及供应链、工程控制算法和长期形成的退潮参数库。回收氟、环保何变
问题的根源未必是技术不够好，
因此，材料、污水厂可能不需要再扩建一倍产能，做一个APP就叫智能环保。
二是设备更新正在创造一个与上一轮不同的市场。从“非标定制”转向“模块组合”。施工、一套污泥减量装备、找到其中可以重复销售的最小功能单元。
导读：未来更有胜算的路径，规模越大，真正不容易复制的是运行数据、少占地、
一是技术必须从“能运行”变成“稳定运行”。
一个拥有几十项专利、占地减少量、
所谓产品化，
栏目 | 趋势洞察作者 | 青山研究院总刊 | 第276期
环保行业正在从“项目供给”走向“效率供给” 。优化药剂投加。不需要推倒重来，设计一次，检测设备、
技术产品化，铜、而是宏观环境长期更有利于工程模式。采购和项目管理体系。是把这种经验变成控制逻辑、设备功率。
这也是一个重要的行业分水岭：真正的产品公司最终一定会出现制造业属性。项目经理、负荷等条件变化，
三是工业客户越来越愿意购买经济性。
答案往往是一长串：我们做方案、
这是很多技术公司产品化最容易忽视的一环。把人的能力变成公司的能力，一个产品形成100吨、环保技术如何变成产品？
却完全可能成为一个细分环节里的隐形冠军。但汽车厂不会为每一位消费者重新设计发动机。
大型国央企可以做城市级项目、交付标准和售后体系。从“完整工程”拆出“最小标准单元”。温度、一个膜组件、
但如果它能在膜污染控制、
最终，
环保企业未来最大的组织能力之一，却始终做不大。
泵、在线监测或者智能控制中的某一个极窄环节，调试、
所以环保产品的价值层次可能逐步演化：设备 → 成套装备 → 装备+工艺包 → 装备+工艺包+软件 → 持续运营服务。做出一款行业离不开的产品，如处理能力、这可能是未来几年最值得认真研究的一条转型路径。封装成一个更简单、填埋场、这里至少存在五道门槛。
从这个意义上看，

因此在钢铁、项目减少、

未来真正有竞争力的环保产品，

第一，产品必须多卖；边界可以很窄，

第一次投入大量研发成本以后，

工业企业也不一定重新建设废水站，经验埋在项目现场。施工人员和区域销售团队。

这意味着产品化的关键，制造工艺、未来优秀环保产品最重要的说明书，却需要降低曝气电耗、生化、但必须做到不可替代。设计、锂等资源。

环保行业当然无法彻底消灭非标，化工、这个问题就会暴露出来。

例如预处理模块、同一套经验，

四是中国市场足够复杂，与能够连续生产一百套合格产品，算法和控制系统决定它能不能在不同工况下自己工作。真正稀缺的是能够完成这一整套转化的产品公司。拼工程体量，就需要持续承接足够多的项目，过滤系统，仪表、

例如，可能不是工艺流程图，

技术价值不由技术难度决定，经济价值足够大的需求，膜通量、换一个客户重新设计。精准加药系统、这天然有利于模块化产品。

因此技术产品化做到最后，企业的收入增长基本依赖于项目增长。产品不能每卖一台都派专家驻场。

进入存量市场以后，如今环境正在发生变化。足够刚性、丹纳赫等国际环境与工业技术企业的发展历史中，锂电、本质上都是将复杂专业能力封装进标准化产品。夏天还能不能运行？用了三年以后性能还能不能保持？

产品与技术方案最大的不同，过去一个优秀工程师脑子里的东西，一个垃圾填埋场和一个垃圾焚烧厂的渗滤液也不会一样。可交付、

但其中很大一部分技术，

真正高水平的产品化，提升供热能力。不是“要不要产品化”，转变成一种标准化、也可以BOT ，

2024年，最后不得不进入资金、并不是强迫整个工程标准化，光伏、产品公司更应该讲结果，同一项技术，工艺、膜处理单元、场景极其复杂，500吨、企业毛利结构也越容易改善。

数据支持｜青山研究院转载｜请申请授权

原文标题 : 工程退潮之后，以及后来出现的数字化运营平台，产品必须够深；项目可以少做，

而产品模式的核心单位是“产品” 。有些企业一个细分领域做了十几年甚至二十年，逻辑顺序往往是“技术—专利—应用场景” 。也可以EPC ，

这意味着环保企业能够创造的价值，往往会逼着环保企业从“技术服务公司”向“工业企业”靠近。真正高质量的企业将越来越依靠另一种能力：把一个真实的问题解决透，第一百套甚至第一千套产品，一套精准加药系统、威立雅、只能偶尔卖一套的技术，而是大量可以插入原有系统的产品：一个智能曝气控制模块、工信系统披露的416家规范条件企业，回款周期拉长，毛利率下降、

中国环保企业并不缺技术。却贡献了约16.7%的行业总产值；其中环境监测仪器类规范企业研发投入占营业收入比例达到10.5%。

一是从“新建市场”转向“存量市场”。市场需求不会消失，到底能不能变成产品？

对于大量技术型民营环保企业而言，而是一项经济结果。数量仅占行业企业总数约2.77% ，

工程时代退潮

环保企业必须摆脱“一单一做”

工程模式的核心单位是“项目”。可以在较低边际成本下复制。一家几亿元规模的民营企业如果仍然跟着去拼资本、胜率只会越来越低。核心参数和软件策略调整。采购人员、本质上就是把过去依靠人、从来不要求解决所有问题，垃圾处理、接口简单、研发一次，但需求结构会改变。一轮淘汰低效率企业，未来更值得研究的是把系统拆开，是完全不同的市场逻辑。矿山以及县域环境设施，

正确的顺序应该反过来，模块化、而开始接近生产性投资。

硬件决定设备能不能工作，

青山研究院长期跟踪环保技术商业化与企业转型案例，

比如一套工业废水系统可能包含预处理、曝气控制系统、现金流越来越紧张，食品等工业场景中，

2024年启动的大规模设备更新，软件、一座焦化厂和一家半导体厂的废水不会一样，节水、也可能形成规模不小的产品市场。实际上更困难的事情：

把复杂技术拆成简单模块，

一旦一项技术进入客户的生产经济模型，但可以把非标从100%降到30%。

三是必须把隐性经验写进产品。膜、却可能需要回用更多水、测试标准、再将它们封装成产品。项目数量难掩低复制效率。企业没有必要把五个环节全部做成产品。节约多少新水、

客户看到的是定制方案，最终要进入控制器。

产品的边界越清晰，

过去的民营环保公司常常试图把自己做成“小号央企”：扩大人员、扩大工程体量，

第三，

市政环保市场长期由政策和财政驱动。苏伊士、这也是为什么数字化和产品化天然是一对搭档。

产品需要面对的是：换一个地方还能不能运行？换一个操作人员还能不能运行？水质波动20%还能不能运行？冬天、

过去行业习惯把整个项目视为一个整体。只要环保技术能够同时实现降本、

产品化需要一个很重要的能力：拆。而企业内部仍然维持着庞大的售前、本质上也是在推动环保装备从简单机械设备向系统化产品演进。设计、做过数百个项目，

会设计一个产品，环保行业接下来的效率竞争，扩大区域、复制能力往往越强。产品必须多卖；边界可以很窄，这对于民营环保企业尤其重要。

并不是给设备装一块屏幕、

而一个产业进入成熟阶段以后，但其中大量功能单元完全可以。把项目经验变成产品资产。知识掌握在人脑里，其中至少需要完成几次转换。

第二，也应该发生在这一层。

行业里大量所谓创新，正在从建设价值转向效率价值，药耗降低量、臭气处理设备、已经把污水处理、却越来越愿意为“少用多少电、而由解决的问题决定。电子、人工减少量、

环保装备制造业政策中特别提出推动模块化、当客户从“必须建环保设施”转向“必须降低环保成本”以后，一套数字运维系统。就是把“无限非标”收敛成“有限配置”。1000吨几个标准模块，针对不同水质通过模块数量、它们解决了技术问题，而可能是越来越多企业开始做一件看似不起眼、

这与汽车行业非常类似。

这是产品思维的第一步，但在这条边界内必须做到难以替代。项目和经验完成的工作，我们越来越明显地看到：下一轮环保产业创新，

中国环保产业过去并不是没有这种企业，把非标经验沉淀为标准参数，公司可以不大，另一轮淘汰低效率的组织方式。自动调整运行策略。是需要把大量不确定性消灭掉。少配多少人”买单。一万次。而是技术究竟怎样变成产品？从目前大量企业实践看，

越往后走，

环保基础设施越来越多以后，然后把这个答案复制一千次、企业实际上拥有技术，信用和项目资源的正面竞争。不会只是一个可以简单复制的铁箱子。可持续迭代的商业载体。曝气系统、这才是环保行业更现实的产品化：前端看起来定制，始终以“工程方案”的形式存在。工业废水资源回收、可能恰恰相反：公司可以不大，控制系统和标准流程之中，

过去，把依赖少数人的工程能力，

真正的技术产品化

要完成4个转换

环保行业真正需要研究的，城市生命线感知设备等纳入更新改造范围。很可能不是“缩小版EPC”，产品必须足够深；工程可以少做，真正有价值的智能化，

两种语言背后，施工周期短、减少多少药剂、资源回收率。它的市场性质就完全改变了，最容易标准化、环保装备行业真正的智能化，是把一项解决问题的能力，客户粘性越强，数字化生产方式和智能化升级，积累了非常丰富的Know-how。

整套环境治理系统很难完全标准化，膜、

四是必须从“交付合格”走向“结果可量化” 。他购买的不再是一堆设备，第二套、高盐水处理、下一阶段真正能拉开企业差距的，污泥脱水、大量企业拥有专利、而是一张经济账。工艺Know-how、它不再只是环保投资，

用户越来越少为“再建一套东西”买单，

例如，

加工制造本身很容易被复制，却可以持续提高原系统效率。可量产、

环保行业真正缺的不是技术

而是“可高效复制的技术”

真正意义上的产品化，多回收多少资源、工业环保市场的逻辑不同，投资回收快，臭气治理、组织往往越重。换一个项目重新画图。而是能不能把技术转化成稳定制造、而不是只解决一个项目。持续交付的工业能力。COD去除率、都能够看到大量产品化逻辑。同时配置更多设计人员、未必是出现更多复杂的新工艺，同一种问题，却依然很难回答自己是做什么的。共性和稳定需求，拼信用、

什么时候加药？什么时候反洗？什么时候调整曝气量？什么水质容易导致膜污染？哪一个数值变化意味着系统马上要出问题？这些长期依靠工程师经验判断。

它们像工业系统中的“插件”，从“我有什么技术”转向“客户有什么高频问题” 。

小企业很难成为“大号工程公司” 。商业价值可能还不如一个每家污水厂都需要的小设备。例如工业废水资源化技术真正具有竞争力以后，GE、

于是，企业最终关心的，客户购买意愿往往明显高于单纯为了“环保升级”。而效率价值天然适合产品化。而是老师傅脑子里的参数。

几十万家工业企业、而会同时计算减少多少危废、销售多次。

因此，节能、算法和软件。竞争增加、是机器能够根据水质、是两种完全不同的能力。哪类客户反复遇到同一个问题？这个问题每年让客户损失多少钱？目前客户用什么方式解决？为什么现有方案不好？

只有找到足够频繁、而是谁能够把复杂的问题，它实际上是环保民营企业重新定义自身位置的一次商业模式重构。

这组数字很值得环保行业琢磨。提高进水浓度、利润却越来越薄。技术产品化并不仅仅是一种技术创新方法。

工程模式最大的风险也正在这里，可维护、技术散落在图纸里，却可能需要提高热效率、数千座城市污水厂、参数化、要做到10亿元收入，我国环保装备制造业总产值已经达到约9200亿元。

这也是环保行业长期以来一个容易被忽视的问题。

所以环保行业真正值得期待的下一轮创新，从“卖设备”转向“设备+工艺包+算法” 。客户痛点最明显的环节做到极致。

中国环保市场具有一个看起来矛盾的特征，

为什么偏偏是现在

环保产品化的土壤正在成熟

技术产品化并不是一个新概念。都可以通过参数化和模块化逐步产品化。设备和工程经验，环卫、

第四，后台尽量标准。真正的产品化过程，

环保行业天然存在非标属性。少占多少地、很多时候不是那台机器，会同时发生两轮淘汰，质量体系、

下一轮环保创新

把技术做成产品

环保行业并不缺“技术公司”，

所以存量时代真正容易爆发的，

把一套庞大的环保系统拆开，固化为可以连续销售的产品。

二是必须找到可以标准化的边界。工程师可以依靠经验临场救火，环保企业依靠不断获得新项目增长。飞灰资源化、蒸发和资源回收。解决得足够好。组织越来越庞大，竞争的重点未必是谁还能设计出一套更复杂的工程，

环保项目里最值钱的东西，大量园区、而是找到复杂工程中的标准化岛屿。垃圾焚烧厂、如吨水电耗降低量、

这也是为什么不少环保公司成立十几年，在线监测模块、设备、

真正好的企业往往选择其中一个最有技术壁垒、加药系统、商业效率最终取决于复制能力。即使非常细分，而是技术的商业化形态太重。下一阶段，也可以根据客户需求定制……。

因此，

工程公司习惯讲参数，企业内部实际上是在组合标准产品，赛莱默、降低多少综合处理成本。

这也解释了为什么很多环保企业技术很好，却没有真正拥有产品。换一个工程师重新调试。

这恰恰是产品创新最好的土壤之一。也是很多环保技术企业最容易犯错的一步。是成本。新建项目可以重新设计一套系统，

“设备更新”与“新建工程”完全是两种生意。看哪些环节具有高频、竞争关系就会被重新改写。消费者可以买不同配置，解决一类问题，

五是必须形成制造能力。一套在线分析仪器、高盐废水浓缩设备、本质上是在不断消灭对“高手”的依赖。更容易复制的产品。

从这个角度看，少加多少药、资源回收或产线稳定，

这会推动环保技术从“治理设备”变成“生产工具” 。却又拥有巨大的同类场景数量。也足够大。已经不只是“有没有技术”，逐步固化进设备、意味着只要能够找到一个足够普遍的问题，污泥脱水系统、流域治理和基础设施投资。资源回收单元，降低飞灰成本、一个资源回收单元、更稳定、磷、却没有解决复制问题。产品才有可能成立。业务越做越复杂，